La afligida familia de Kim Sae Ron dice que no tuvieron más remedio que revelar fotos de la relación de la fallecida actriz y Kim Soo Hyun.

La afligida familia del difuntoKim Sae Roncelebró una conferencia de prensa frente a la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl la tarde del 17 de marzo para explicar los antecedentes detrás dellanzamiento de fotosde Kim Sae Ron yKim Soo HyunLa relación de \, así como los motivos para presentar una demanda contra YouTuber Lee.

en este diaBu Ji Seokun abogado del bufete de abogadosComprartey el representante legal de la familia de Kim Sae Ron comparecieron ante la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl para presentar una denuncia contra el YouTuber Lee. A él se unióKwon Young-Chanel jefe de la Asociación de Prevención del Suicidio de Celebridades de Corea yKim Se Uiel jefe del canal de YouTubeHOVERLAB(Instituto de Investigación Garo Sero) para la conferencia de prensa.

El abogado Bu declaróUna vida preciosa ha ido al cielo. La madre de Kim Sae Ron había planeado asistir hoy pero está postrada en cama debido a una grave angustia. Ella está luchando inmensamente. Su padre también quería venir, pero como era el único sostén de la familia no pudo asistir. Ha estado trabajando desde primera hora de la mañana hasta altas horas de la noche..

La familia aclaró el motivo de la liberación.las fotos de Kim Soo Hyun y Kim Sae RonLa relación. Abogado BuLa afligida familia solo quería que Kim Soo Hyun reconociera la relación porque era necesaria para su demanda contra el YouTuber Lee. Sin embargo, las declaraciones falsas hechas por parte de Kim Soo Hyun han causado más dolor a la familia y esperamos que incluso ahora se presente una sincera disculpa.

él continuóDespués de recibir el primer aviso legal de su agencia, Kim Sae Ron sufrió una angustia extrema. Ella le envió un mensaje a Kim Soo Hyun suplicando: "Por favor, sálvame". Cuando no recibió respuesta, pensó que publicar fotos de su relación podría llamar su atención, por eso las subió a las redes sociales..

Acerca deestas fotosEl abogado Bu acusó al YouTuber Lee de difamar al fallecido al calificar la situación defabricacióny llamándolo unromance hecho a si mismo. el declaroLee se refirió a las fotos como una “fabricación” y un “romance hecho por él mismo” que retrata a Kim Sae Ron como una mujer delirante. No tuvimos más remedio que presentar una demanda. Además, Lee eliminó videos sobre Kim Sae Ron después de su muerte, lo que es un claro intento de destruir evidencia..

La conferencia de prensa también profundizó en detalles sobre el aviso legal enviado por parte de Kim Soo Hyun. Abogado BuDespués de que la agencia envió el primer aviso legal exigiendo el reembolso de 700 millones de KRW (~484153 USD), el fallecido envió un mensaje desesperado a Kim Soo Hyun pidiéndole ayuda. A pesar de esto, su lado procedió con un segundo aviso legal a través de su agencia. Argumentan que fue una acción necesaria por incumplimiento de deber pero en realidad la notificación esencialmente la presionó para pagar la deuda dentro de un plazo determinado.

Afirmó ademásEl aviso legal también contenía una advertencia de no contactar directamente a Kim Soo Hyun u otros actores de la agencia. Además, amenazó con emprender acciones legales por las fotografías publicadas. Después del segundo aviso legal no hubo contacto por parte de Kim Soo Hyun y ella también fue cortada de los actores de su agencia con quienes había estado en contacto previamente..

La afligida familia expresó su profunda frustración diciendoEs imposible siquiera imaginar la angustia mental que sufrió al recibir tales avisos legales. No podemos entender por qué recién ahora hacen declaraciones públicas diciendo que están esperando el contacto de la familia.También declararon que están revisando posibles acciones legales contra el lado de Kim Soo Hyun.

Mientras tanto, HOVERLAB ha alegado que Kim Sae Ron y Kim Soo Hyun estuvieron en una relación durante seis años comenzando cuando ella tenía 15. En respuesta, la agencia Gold Medalist de Kim Soo Hyun emitió un comunicado diciendo que salieron cuando ella era adulta y que las acusaciones sobre la deuda son diferentes de lo que se ha afirmado. ¿Quién se beneficia de exponer asuntos privados sin consentimiento?