SE MUEVE ha identificado con éxito uno de los Operadores de canales de YouTube quien difamó maliciosamente a sus artistas. La discográfica ahora está reanudando su demanda por daños y perjuicios por valor de 280 millones de KRW (aproximadamente 195.306 dólares). Esto sigue a la identificación del individuo a través del proceso de descubrimiento del tribunal de EE. UU. Se ha confirmado que sólo uno de los múltiples acusados ha sido identificado con éxito.
Según el Tribunal del Distrito Occidental de Seúl, HYBE presentó una moción para modificar los datos del acusado el 20 de febrero, identificando oficialmente \'Demandado 1.\' Anteriormente, el 30 de agosto de 2023, HYBE junto con sus filiales Belift Lab yMúsica fuentepresentó una demanda civil solicitando 280 millones de KRW en concepto de daños y perjuicios. La demanda se basó en afirmaciones de que siete canales de YouTube habían difamado a los artistas de su sello.
Los canales nombrados en la demanda incluyen \'lindo conejo jjang\'\'EntrarSeleccionar\'\'Caja de personas\'\'El problema\'\'NuevoJeansFam\'\'Bronceado\' y \'Problema de Wangjam.\' Estos canales acusanLaboratorio Beliftgrupo de K-popTÚde plagiar el contenido de otros artistas y difundir afirmaciones queLOS SERAFÍNESLos miembros de Source Music carecían de talento.
En respuesta, HYBE Belift Lab y Source Music presentaron una solicitud legal el 9 de septiembre de 2023 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Buscaron descubrimiento bajo el Título 28 Sección 1782 del Código de EE. UU. para obtener evidencia deGoogle LLCpara su uso en procedimientos judiciales extranjeros. El 27 de noviembre JuezDonna M. Ryuaprobó la emisión de una citación.
Con base en esto, HYBE presentó un informe de investigación al Tribunal del Distrito Occidental de Seúl el 10 de diciembre de 2023 e identificó oficialmente al "Demandado 1" el 20 de febrero de 2024. El nombre del acusado se revela parcialmente como "Inversión OOOOOOOO\' sugiriendo que es una entidad corporativa. Dada la naturaleza del contenido, se especula que la entidad puede ser un ciberdestructor comercial que se beneficia recopilando y amplificando controversias dañinas.
Respecto al caso, un representante de HYBE declaró\'No podemos comentar sobre procedimientos legales en curso.\'
